Особенности птиц культурных ландшафтов. Птицы городских ландшафтов. Презентация на тему: Птицы городских ландшафтов

Приветствую тебя, мой читатель. Самым существенным элементом в животном мире птиц нашей страны является культурный ландшафт, который возник в результате, как целенаправленной деятельности человека, так и естественной среды, влияющей на многие природные процессы преобразования природы.

В условиях России в европейской части страны и в Сибири этот ландшафт состоит главным образом из сельскохозяйственных угодий, образующих участки так называемой культурной степи, доминирующей в наиболее обжитых местах страны и все более и более распространяющейся.

Другой элемент культурного ландшафта это искусственные объекты, созданные человеком – многолюдные города и человеческие поселения.

Наконец, в засушливых районах нашей страны культурный ландшафт носит в основном характер плодородных оазисов, искусственно орошаемых территорий.

Мир птиц культурной степи

Богатство и разнообразие фауны птиц в человеческих поселениях в значительной мере связано с развитием в них древесной растительности; в основном она соответствует фауне широколиственных и смешанных лесов. Эта же фауна характерна для полезащитных полос и иных искусственных насаждений.

Однако наибольшее значение для мира птиц имеет фауна сельскохозяйственных угодий. Здесь имеются некоторые , в настоящее время характерные именно для ландшафта культурной степи:

1. из куриных - перепел и серая куропатка,
2. из пастушков - коростель,
3. из воробьиных - вороны и грачи, домовый и полевой воробьи, некоторые овсянки, в частности степная и обыкновенная; полевой и хохлатый жаворонки, отчасти сорока, удод и другие.

Хозяйственное освоение этих территорий человеком в виде распашки земель и вырубке леса привели к резкому нарушению естественной среды обитания, к таким неблагоприятным природным процессам как:

• эрозия почвы и распространение песков,
• загрязнение воздуха и природной воды,

что в значительной степени отразилось на изменении в распространении отдельных видов птиц на территории России: продвижение к северу ряда видов, в частности серой куропатки и хохлатого жаворонка.

Развитие человеческих поселений привлекает к себе –

• домового воробья и стрижа,
• деревенскую и городскую ласточек,
• галок и ворон.

Зимой у поселений собираются обыкновенные овсянки. Развитие городских садов и парков за последние десятилетия вызывает увеличение числа и изменение области распространения:

• черного дрозда и горихвостки-чернушки,
• иволги и дубоноса,
• щегла, зяблика и отчасти грача.

В самые последние годы в культурный ландшафт степного типа проникла с запада дикая канарейка, достигшая Риги и Киева. Птицы эти избегают глухих безлюдных местностей, но идут далеко на север за поселениями человека. Раскидистые невысокие кустарники, растущие по вырубкам, привлекают:

• пеночек и славок,
• чечевиц и коноплянок,
• зеленушек и жуланов,
• лесных коньков и т. д.

Изменение и развитие культурного ландшафта

Развитие по берегам рек лугов, возникающих в результате лесных вырубок, связывается с расселением некоторых видов птиц:

1. чеканов луговых, желтых плисок и белых трясогузок,
2. луговых коньков и полевых жаворонков,
3. коростелей и луней,
4. перепелов и других птиц.

По молодым выгонам кустов расселяется удод, который с 20-х годов нашего века стал регулярно гнездящейся птицей Московской области. Продвинулась на север и сизоворонка.

Таким образом, видно, что развитие культурного ландшафта само по себе не вызывает обеднения фауны, а лишь приводит к ее изменению.

Конечно, при этом виды, которые связаны с наличием леса, вынуждены по мере уменьшения площади лесов отступать, отчасти исчезать.
В первую очередь сюда относятся такие относительно малочисленные птицы, как . Такова же судьба птиц, которые как предмет охоты подвергаются непосредственному преследованию со стороны человека – это

• глухарь и рябчик,
• фазан и турач,
• лебедь и т. п.

Полностью истреблен в исторические времена на нашей территории только один вид - открытый в 1741 году на острове Беринга крупный не летающий баклан, исчезнувший окончательно около середины прошлого века.

По-видимому, в начале текущего столетия исчезла на Командорских и Курильских островах канадская казарка.

То, что деятельность человека, изменяя и разнообразя природный ландшафт, способствует обогащению животного мира, хорошо видно при изучении птиц культурных участков Северного Кавказа. Список характерных для них видов весьма богат:

• белый аист и чеглок,
• пустельга и ястреб тювик,
• черный коршун и пустынная совка,
• сыч и удод,
• горлицы - обыкновенная, кольчатая, малая,
• черный стриж и скворец майна,
• иволга и зеленушка,
• щегол и домовый воробей;
• полевой воробей и черногорлый воробей,
• буланый вьюрок и черный чекан,
• ласточки - касатка и рыжепоясная,
• азиатский полевой жаворонок и др.

Не столь крепко связаны с ландшафтом оазисов многие другие виды, как:

• скворец и желчная овсянка,
• сизоворонка и щурки,
• трясогузки и снегири,
• сорокопуты и дрозды.

Все эти виды пернатых в основном связаны с фауной леса и кустарников, то есть в условиях Северного Кавказа с фауной приречных тугаев, а затем и лесокустарниковой растительности предгорий и гор.

Облик животного мира птиц различных широтных зон России

Не все встречающиеся на территории нашей страны виды птиц могут быть распределены по тем ландшафтным зонам, которые указаны выше.

В мире птиц России есть значительное число имеющих широкое распространение видов, связь которых с определенными широтными условиями выражена неясно; особенно это относится к водным или около водным птицам.

Среди них можно назвать следующих:

1. из чаек - серебристая и обыкновенная чайка, речная крачка, чомга, серощекая поганка;
2. много видов уток - кряква, шилохвость, чирок свистунок, широконоска;
3. из веслоногих - большой баклан;
4. некоторые кулики, например, бекас;
5. из голенастых - серая и рыжая цапли, выпь;
6. из хищных - настоящий сокол, дербник, пустельга, орлан белохвост, скопа;
7. из сов - филин, домовый сыч, обыкновенный козодой;
8. множество воробьиных — ворон, галка, скворец, белая и желтая трясогузка, камышовая овсянка, полевой жаворонок, серый сорокопут, пеночка кузнечик и таловка, славка завирушка, дрозд деряба, обыкновенная каменка, варакушка, ласточка касатка и воронок, береговая ласточка и другие.

Конечно, распространение этих птиц зависит от определенных условий, в частности от наличия природных либо искусственных водоемов для:

• чаек и уток,
• крачек и куликов,
• скопы и поганок;

если же водоемы имеются, эти виды птиц встречаются в различных широтах.

Другие из перечисленных видов встречаются на территории России в самых разнообразных условиях. Так, например, филин гнездится всюду, кроме тундры - от северной границы леса до юга Кавказа, держась в лесах и в степи, высоко в горах и в пустынях.

Точно так же обыкновенный сокол гнездится в тундре, в лесной полосе, в горах Кавказа, избегая лишь ровных безлесных или вертикально не расчлененных местностей. Обыкновенную каменку можно встретить и в Арктике, и , и в умеренных широтах.

Не будучи характерными для той или иной широтной зоны, эти широко распространенные виды птиц, тем не менее, существенно влияют на облик животного мира птиц отдельных местностей нашей страны, поскольку в разных ее частях они нередко представлены местными формами-подвидами.

Купить Sima-land Мягкая игрушка Зеленый попугай 23 см — детские товары Sima-land в интернет-магазине OZON.ru, цена sima-land мягкая игрушка зеленый попугай 23 см

А на сегодня это все. Надеюсь, вам понравилась моя статья о культурном ландшафте животного мира птиц нашей страны, и вы узнали из нее что-то полезное для себя.

Может быть, и вам приходилось видеть некоторых из этих представителей мира пернатых. Расскажите об этом в комментарии к статье, мне будет интересно это прочесть. Разрешите мне с вами попрощаться и до новых встреч дорогие друзья.

Предлагаю Вам подписаться на обновления блога, чтобы получать мои статьи на свою почту. А также вы можете поставить свою оценку статье по 10 системе, отметив ее определенным количеством звездочек. Приходите ко мне в гости и приводите друзей, ведь этот сайт создан специально для вас. Я всегда рада видеть вас и уверена, что вы обязательно найдете здесь много полезной и интересной информации.

1 из 19

Презентация на тему: Птицы городских ландшафтов

№ слайда 1

Описание слайда:

№ слайда 2

Описание слайда:

№ слайда 3

Описание слайда:

Составление частичного видового списка птиц, встречающихся на территории города Ростова-на-Дону. Составление частичного видового списка птиц, встречающихся на территории города Ростова-на-Дону. Выяснение характера пребывания птиц на территории города. Изучение распределения птиц в черте города

№ слайда 4

Описание слайда:

Многие века человек, прямо или косвенно воздействуя на природу, менял ее облик. Вслед за изменением условий существования менялся и животный мир. Одни виды исчезали, другие становились малочисленными и сохранялись лишь на не тронутых человеком угодьях. Но многие более жизнестойкие виды зверей и птиц, несмотря на резкое изменение среды, сумели приспособиться и осели в необычных для них стациях. Вырабатывая нужные биологические особенности, они меняют не только состав пищи, но и гнездовой биотоп и становятся типичными представителями культурного ландшафта – городскими птицами. Многие века человек, прямо или косвенно воздействуя на природу, менял ее облик. Вслед за изменением условий существования менялся и животный мир. Одни виды исчезали, другие становились малочисленными и сохранялись лишь на не тронутых человеком угодьях. Но многие более жизнестойкие виды зверей и птиц, несмотря на резкое изменение среды, сумели приспособиться и осели в необычных для них стациях. Вырабатывая нужные биологические особенности, они меняют не только состав пищи, но и гнездовой биотоп и становятся типичными представителями культурного ландшафта – городскими птицами.

№ слайда 5

Описание слайда:

По мере разрастания городов одни виды птиц навсегда покидают урбанизированные территории, другие сразу приспосабливаются к городской жизни, третьи сначала отступают, а потом возвращаются и осваивают измененные ландшафты. Приспособление птиц к жизни в городе происходит слишком быстро, чтобы его можно было объяснить действием естественного отбора. В основе урбанизации птиц лежат изменения в поведении, ведущие к формированию особой «городской» популяционной структуры. По мере разрастания городов одни виды птиц навсегда покидают урбанизированные территории, другие сразу приспосабливаются к городской жизни, третьи сначала отступают, а потом возвращаются и осваивают измененные ландшафты. Приспособление птиц к жизни в городе происходит слишком быстро, чтобы его можно было объяснить действием естественного отбора. В основе урбанизации птиц лежат изменения в поведении, ведущие к формированию особой «городской» популяционной структуры.

№ слайда 6

Описание слайда:

№ слайда 7

№ слайда 8

Описание слайда:

Ворона-крупная птица,которую можно узнать по окраске. В народе говорят,что на ней «черный фрак на сером жилете». Это оседлая или кочующая птица. Ворона-крупная птица,которую можно узнать по окраске. В народе говорят,что на ней «черный фрак на сером жилете». Это оседлая или кочующая птица. Гнезда строит на деревьях, на опорах ЛЭП. Вороны всеядны. Основу их питания составляют различные пищевые остатки,отходы пищевых производств, хозяйственные отбросы на помойках и свалках. Они разоряют гнезда певчих птиц, поедают яйца птенцов. Для уменьшения численности серой вороны в городе необходимо улучшение санитарного состояния территорий и привлечения в парки хищных птиц, регулирующих численность ворон.

№ слайда 9

Описание слайда:

Самая крупная из всех синиц, немного больше воробья. От других синиц отличается черной продольной полоской-«галстуком» на желто-зеленой груди, на затылке –светлое пятно. Самая крупная из всех синиц, немного больше воробья. От других синиц отличается черной продольной полоской-«галстуком» на желто-зеленой груди, на затылке –светлое пятно. Гнезда размещают в дуплах деревьев, в отверстиях между кирпичами, в искусственных гнездовьях. Весной и летом в рационе большой синицы преобладают насекомые и другие беспозвоночные, зимой возрастает роль семян, а возле жилья человека-пищевых отходов. Вообще, синицы очень смышленые создания. В Англии они научились проклевывать крышки от молочных бутылок и выпивать из них часть молока. С выпадением снега большая часть синиц откочевывает к югу, а остающиеся зимовать особи перемещаются на окраины населенных пунктов.

№ слайда 10

Описание слайда:

Взрослые скворцы окрашены в черный с металлическим отливом цвет. Присмотревшись можно увидеть красноватый, фиолетовый и зеленоватый отливы в оперении. Осенью на концах контурного пера имеются белые пятнышки, как бы покрывающие тело птицы жемчужной россыпью. Клюв весной желтый, а к осени темнеет. У молодых тусклое буроватое оперение, которое в первую же осень жизни сменяется на взрослый наряд. Весной скворцы одними из самых первых прилетают на места гнездования. Питается различной животной и растительной пищей, по окончании периода гнездования собирается большими плотными стаями. Гнездится преимущественно у жилищ человека, занимая специально для скворцов сделанные и вывешенные искусственные гнездовья, ниши под балконами и крышами и т. п.

№ слайда 11

Описание слайда:

Короткий и широкий,особенно у основания клюв, большой разрез рта, узкие и очень длинные крылья, широкая грудь, и в то же время изящное телосложение, короткие и слабые лапки,малопригодные для передвижения по земле,наконец, вильчатый хвост-признак этого семейства. Короткий и широкий,особенно у основания клюв, большой разрез рта, узкие и очень длинные крылья, широкая грудь, и в то же время изящное телосложение, короткие и слабые лапки,малопригодные для передвижения по земле,наконец, вильчатый хвост-признак этого семейства. Гнездо лепится из глины к постройкам. Питаются насекомыми пойманными в воздухе на лету. Городская ласточка часто образует колонии до нескольких десятков и более пар. В период кочевок и осеннего пролета собирается в стаи до нескольких сот особей. Общая численность этого подвида очень велика.

№ слайда 12

Описание слайда:

Оседлая птица,средней величины,черная,с серым «платочком» на голове. Оседлая птица,средней величины,черная,с серым «платочком» на голове. Самое примечательное у галки - это глаза, черный зрачок которых окружен серо-голубой радужиной, поэтому они кажутся белесыми с серебристым отливом. Питаются галки как животной так и растительной пищей. Среди пищи животного происхождения преобладают насекомые –вредители деревьев и кустарников. В конце лета и осенью основу рациона составляют зерновки культурных злаков,поздней осенью и зимой-пищевые отбросы. Пищевая деятельность галок полезна для человека. Для гнездования они выбирают закрытые помещения - дупла деревьев, чердаки. Зимует в населенных пунктах, где обычно встречается вместе с воронами.

№ слайда 13

Описание слайда:

Грач –крупная птица,оперение у него черное с металлическим блеском. Вследствие того, что птицы постоянно клювом выкапывают из земли червей и личинок, оперенье у старых птиц вытирается и вокруг клюва видна грязно белая кожа. Грач –крупная птица,оперение у него черное с металлическим блеском. Вследствие того, что птицы постоянно клювом выкапывают из земли червей и личинок, оперенье у старых птиц вытирается и вокруг клюва видна грязно белая кожа. Гнезда строят на группах деревьев в поселениях человека или вблизи них. Такая колония называется грачевником. Грачевник издали виден и слышен. Основным кормом являются вредные насекомые и их личинки,а также отбросы различных продуктов у жилья человека. Одно из существенных отличий грача от других врановых, ведущих оседлый образ жизни или совершающих осенне-зимние кочевки в пределах гнездового ареала то, что грач для северных районов своего обитания является перелетной птицей.

№ слайда 14

Описание слайда:

№ слайда 15

Описание слайда:

В местах скоплений птиц образуются благоприятные условия для размножения клещей, пухоедов, блох, мух, молей. В местах скоплений птиц образуются благоприятные условия для размножения клещей, пухоедов, блох, мух, молей. По оценкам специалистов, от 40 до 90% птиц заражены орнитозами - опасными заболеваниями, передающимся человеку. Птицы также могут быть переносчиками возбудителей таких заболеваний как энцефалиты, бруцеллез, пастереллез и др. Птицы, особенно, воробьи, залетают в крытые помещения (общественные помещения, продуктовые магазины, крытые рынки, пищевые предприятия), где портят продукты, расклевывают упаковки и приводят товары в негодность. Помет птиц портит внешний вид зданий, разрушает металл и отделочные материалы, а также является субстратом, через который передаются различные инфекции (в частности, орнитозы). Синантропные (опасные) виды в городе вытесняют других птиц, которые могли бы гнездится в городских парках. Городские птицы по-своему борются с урбанистическим шумом. Самцы зарянки поют ночью, чтобы красоту голоса могла оценить самка. Синицы в Бельгии переходят на более высокие частоты, а соловьи в Германии стали петь настолько громко, что уже нарушают европейские законы о шумвом загрязнении. Нельзя забывать о возможных нарушениях работы различных служб (линий электропередачи, работы аэропортов и т.д.), вызываемых активностью птиц. По статистике, одной из наиболее частых причин аварий воздушных судов являются столкновения с птицами. Сила удара птицы величиной с чайку при скорости самолета 320 км/ч составляет 3200 кг, при скорости 960 км/ч - 28800 кг. Для наглядного сравнения при весе птицы 1,8 кг и скорости самолета 700 км/ч на высоте менее 2400 м сила удара птицы о самолет в три раза сильнее чем удар 30 миллиметрового снаряда.

Склевывая насекомых и их личинок, семена сорных растений воробьи приносят большую пользу. Они, безусловно, выполняют полезную роль санитаров на городских свалках Склевывая насекомых и их личинок, семена сорных растений воробьи приносят большую пользу. Они, безусловно, выполняют полезную роль санитаров на городских свалках Когда-то в Китае решили, что воробьи вредят посевам риса, поедая зерно. Объявили награду за воробьиные трупики, вышли дружно, всей коммуной, стали мешать птахам садиться на землю. Изможденных падающих птичек прокалывали и нанизывали на веревочки, сдавали государству. Потом, как и следовало ожидать, пришел Повелитель мух и привел с собой своих маленький друзей-насекомых, которые получше всяких воробьев пожрали посевы. Новых воробьев пришлось покупать за границей. С природой не шутят – слишком дорого получается. Способные и плодовитые китайцы за пределами Китая готовы восстановить поголовье маленьких воробьев на Родине, а тем, в общем, многого и не надо – хотя бы рисовое зернышко свободы. Но постоянно. За сутки скворец может съесть столько гусениц, сколько весит и сам и от этого совсем не растолстеет, так как очень много тратит энергии на поиски пищи, построение гнезда и уход за птенцами.

№ слайда 18

Описание слайда:

Стрижи используют в качестве строительного материала собственную слюну. С ее помощью они склеивают пушинки, клочки бумаги и прочий мусор, летающий в воздухе. Стрижи используют в качестве строительного материала собственную слюну. С ее помощью они склеивают пушинки, клочки бумаги и прочий мусор, летающий в воздухе. Самое современное гнездо было продемонстрировано на одном из орнитологических съездов: это было воронье гнездо, целиком сделанное из алюминиевой проволоки. Воробьинообразные (самый многочисленный отряд птиц из известных науке) – близкие родичи попугаев и соколов. Дятлы, ястребы, совы и птицы-носороги выглядят очень по-разному, но все являются близкими родичами воробьинообразных. За сутки синица кормит своих птенцов тысячу раз. Французы называют голубя «летучей крысой» Птицы поют не потому что они счастливы. Так они обозначают свою территорию. Самой летающей птицей является черный стриж. В воздухе он может пребывать от 2 до 4 лет. В воздухе он ест, пьет, спит и спаривается. Впервые оторвавшись от земли, стриж пролетает около 500000 километров, прежде чем приземлиться. При полете птицы машут крыльями не вверх и вниз. Их движение скорее происходит вперед и назад, напоминая восьмерку, если смотреть на птицу сбоку. .

Широко распространено и во многих случаях оправдано мнение, что деятельность человека приводит к обеднению животного мира.

Считается, что фауна культурных ландшафтов однообразнее, включает в себя меньшее количество видов, т. е. проще, чем фауна природных ландшафтов.

Так бывает, однако, далеко не всегда. Обеднение - это всего лишь частный случай, а не закон культурного ландшафта. Нередко бывает, что в культурных ландшафтах встречается большее количество видов животных, чем в исходных. Плотность населения птиц (т. е. численность птиц каждого вида) в садах и парках городов, в полезащитных насаждениях тоже нередко выше.

Знание закономерностей фауны культурных ландшафтов даст нам возможность свести на нет частные случаи обеднения животного мира, а также и случаи массового размножения в культурном ландшафте вредных видов животных.

То, что численность, например, птиц в культурных ландшафтах бывает нередко выше, чем в аналогичных им природных, отмечено уже многими натуралистами. Иногда увеличение численности происходит быстро, практически сразу после того, как произойдут изменения в природе. Особенно это заметно в засушливых (аридных) районах, где деятельность человека обычно усложняет структуру ландшафтов и повышает их продуктивность. А более сложная, пестрая структура местности привлекает к себе и большее количество животных.

Мы можем здесь указать, что в зоне целинных степей неполная распашка территории вызывает резкое увеличение численности основных (фоновых) птиц степи. Такое увеличение было установлено для полевого, черного и белокрылого жаворонков в 5 раз, а полевого конька даже в 30 раз. Правда, если степь полностью распахана, значит, возникшая было пестрота в ландшафте несколько ослабла, численность опять снижается, но не до исходной. У белокрылого жаворонка, например, она остается выше исходной в 5 раз.

Аналогичное явление наблюдается и в других местах. В Юго-Западной Африке на территориях, распаханных под культуру кукурузы, немедленно появляются в большом количестве два вида коньков, которые в не населенной человеком части этой страны встречаются редко.

Достаточно появиться в пустыне караванной тропе, как тотчас же вдоль ее концентрируется значительное количество птиц. Еще в большей степени этому содействуют колодцы. Около поселений человека и внутри их в пустынной зоне появляется обычно много новых видов птиц, особенно если около построек посажены еще и деревья.

Подобное, хотя, быть может, и не в такой степени, наблюдается и в других ландшафтно-географических зонах. Известный исследователь животного мира Швейцарии П. Жеруде докладывал международному орнитологическому конгрессу, что развитие культурного ландшафта в этой стране способствовало расселению и увеличению численности многих видов птиц. В Польше в некоторых городах плотность населения птиц выше, чем в их естественных местообитаниях. Наблюдения и подсчеты, произведенные в ФРГ, показывают, что на кладбищах, в садах и парках индустриальных районов республики число видов птиц и густота их населения выше, чем вне городов. Тоже происходит и в Финляндии.

Исключительно большая плотность населения птиц отмечена в городах Ферганской долины. Летом в отдельных местах Ферганы и других городов можно подсчитать до 60 экземпляров птиц на гектар городской площади. В это же время в сельскохозяйственных угодьях - лишь 5-6 на такую же площадь, а в естественных местообитаниях - всего 1,5-2,2.

Таким образом, нельзя утверждать, что фауна культурных ландшафтов обязательно беднее и проще фауны естественных ландшафтов. Бывает обеднение, бывает, и притом нередко, и обогащение. Особенно интересно, что ландшафт больших городов оказывается подчас больше населен животным миром, нежели культурный ландшафт сельской местности. Впрочем, это легко понять. Поля имеют теперь однообразную структуру: одна и та же полевая культура на значительной площади. Постоянная обработка почвы исключает возможность гнездования наземных птиц. Грызуны, населяющие верхний слой почвы, тоже в этих условиях чувствуют себя затруднительно.

По мере развития культурных ландшафтов число видов животных, их населяющих, не уменьшается, а увеличивается. Животные, которые расценивались ранее как вполне чуждые культурным ландшафтам, начинают постепенно привыкать к ним и вселяются в них.

Конечно, кроме животных, которые легко примиряются с новыми условиями жизни, созданными человеком, и становятся его настоящими соседями (синантропные виды), есть также виды, которые решительно избегают этого соседства: им нужна действительно дикая природа. Поэтому в течение многих лет принято было разделять животных (по отношению их к культурным ландшафтам) на две категории: спутников культуры и беглецов от нее. Считалось, что огромное большинство видов животных - это «беглецы от культуры». Между тем теперь выявляется, что есть виды, которые, хотя и не следуют за культурой так решительно, как некоторые истинные синантропы, тем не менее «принимают» ее и, не ослабляя своих старых природных привязанностей, вселяются в культурный ландшафт довольно широко. Кроме того, немало видов животных, которые с течением времени постепенно изменяют свое отношение к культурному ландшафту и если не становятся его «спутником», то во всяком случае его не избегают.

Точно еще не подсчитано, но вполне очевидно, что список видов животных, положительно относящихся к культурному ландшафту, будет очень велик. В пего следует внести не только тесно и широко связанные с культурными ландшафтами виды, но и те, которые встречаются лишь кое-где, или не живут постоянно в культурном ландшафте, но регулярно его посещают в поисках корма и, наконец, появляются около человека в зимнее время.

Широко известный «беглец от культуры» - стрепет не боится уже распашки степей. В поисках защитных мест он уводит свой выводок на земли, запятые зерновыми культурами. Известны уже случаи, например, в Югославии, когда стрепет устраивал гнездо на пшеничном поле. Осторожные кулики-сороки гнездятся теперь иногда и на полях. То же делают большие кроншнепы. В научной литературе опубликовано уже довольно большое количество фактов, свидетельствующих о многих неожиданных случаях связи животных, в особенности птиц, с культурными ландшафтами.

Культурные ландшафты существуют уже давно. Столь же давно соседствуют с человеком разные виды животных. В рыцарских замках поселялись совы и летучие мыши, черные крысы. На полях было раздолье серым куропаткам, зайцам, а в некоторых странах и кроликам. Так называемая фараонова мышь, или ихневмон, в Северо-Восточной Африке с давних пор держит себя в постройках человека как в своей собственной вотчине. Другой африканский представитель семейства виверровых - нандипия издавна поселялся в домах, имея там постоянный источник пищи - крыс, мышей, тараканов. В городах Индии, и особенно в храмовых постройках, всегда были обычны обезьяны гульманы.

За длительное время многие виды животных изменили около человека свои повадки и тем не менее следует подчеркнуть здесь одну характерную черту животного мира культурных ландшафтов. Несмотря на давность привыкания к человеку и к созданным им условиям жизни, видов животных, которые были бы свойственны исключительно культурному ландшафту и нигде кроме него не встречались, не существует.

Таким образом, фауна культурных ландшафтов формируется за счет дикой фауны без видообразования. Во всяком случае это можно утверждать по отношению к группам животных, лучше с этой точки зрения известных. Все виды млекопитающих и птиц культурных ландшафтов - это пришельцы со стороны. Каких-либо коренных изменений в образе жизни и тем более в строении тела (морфологии) для того, чтобы выжить в соседстве с человеком, им, по-видимому, не потребовалось.

Есть, конечно, некоторое количество видов зверей и птиц, которые живут теперь почти исключительно в культурных ландшафтах и процветают в них. И однако все они могут жить и в ландшафтах естественных, так как это их первоначальная родина.

Тем не менее, конечно, можно выделить преимущественно синантропные виды и виды, главным образом (или исключительно) свойственные естественным ландшафтам. Поэтому, когда говорят о животных культурных ландшафтов, различают две категории их: вобранные виды и приведенные. Для зоогеографа, например, такое разделение имеет существенное значение.

Приведенные виды приходят в данную местность вслед за появлением там свойственного им ландшафта (иногда сразу, иногда с запозданием - это уже другое дело).

Вобранные виды входят в культурный ландшафт в данной местности из окружающих культурный ландшафт местообитаний. (Не надо, однако, придавать этому подразделению абсолютного значения: все приведенные виды в какой-то части своего ареала были вобранными.)

Возьмем, для примера, нашего обыкновенного домового воробья (это коренной житель Старого Света, для Северной Америки новая птица, появившаяся там в XIX веке). В Старом Свете домовый воробей вошел где-то в части своего ареала в культурный ландшафт, а потом расселился по нему. Следовательно, он в одних местах вобранный вид, а в других - где он расселялся - приведенный. В Новом Свете это всюду приведенная культурным ландшафтом птица. В особенности хорошо это видно в Южной Америке: домовый воробей вошел там в местную фауну, расселяясь исключительно по культурному ландшафту, там, где есть европейские постройки. И для многих районов Сибири домовый воробей - приведенная птица. Ханты называют его даже именем, которое в переводе означает «птичка, сидящая на углу русской избы». По культурному ландшафту расселялся в Северной Америке скворец. Коренной житель Канарских островов - канареечный вьюрок расселялся в Европе (и достиг сейчас городов Прибалтики, а также Киева, Полтавы) как приведенная птица. К этой же категории в Белоруссии, на Украине и в республиках Прибалтики принадлежит кольчатая горлица.

Коноплянка и зеленушка - типично вобранные птицы. Они селятся по перелескам, различным кустарникам и оттуда входят в культурный ландшафт, гнездясь даже в таком большом городе, как Москва.

В дальнейшем следует поговорить об этом более обстоятельно, а сейчас рассмотрим несколько подробнее процесс создания фауны культурного ландшафта на примере птиц - наиболее изученной группы животных. Проследим за этим параллельно с процессом формирования ландшафта.

Первое проникновение птиц в культурный ландшафт относится, конечно, к тому времени, когда его в современном смысле этого слова еще не было. Существовали только «островки», зачатки культурных ландшафтов, фауна которых находилась под полным влиянием окружающих природных условий. И сейчас можно видеть, что на плетне, у лесной сторожки (очажок культурного ландшафта) сидят горихвостка и серая мухоловка, а на плетне, возле казахской зимовки - каменка и желчная овсянка. В шалаше, устроенном в лесу, появляется крапивник (хотя бы только ради ночлега), а в солдатских палатках Александра Македонского на перевалах между Гильментом и Индом строили свои гнезда деревенские ласточки. Все это «свои», вобранные виды.

Ни шалаш, пи даже изолированный домик в лесу не приводили к сколько-нибудь заметным изменениям в окружающей природе. Солдатские палатки были для птиц не чем иным, как множеством внезапно появившихся аналогов их естественных мест гнездования - светлых открытых пещер, и птицы их использовали. Однако пастушеские сооружения в степи и предгорьях представляли для птиц уже некоторое преимущество по сравнению с их естественными местообитаниями. Около стад всегда множество насекомых, а шалаши, палатки, юрты и более солидные сооружения типа зимовок давали обширные возможности гнездования вблизи особо кормных мест. Проникнув в подобные «островки» в пределах своей области обитания - в горах и предгорьях - ласточки получили возможность расширить ее дальше в степь, где переходили на постройки других типов, становясь, таким образом, типичным элементом фауны культурного ландшафта, в одном месте - вобранным, а в другом - приведенным. Видимо, сходным же образом, но через другой «мост» - каменные постройки типа башен происходило проникновение в культурный ландшафт и последующее расселение в нем в качестве уже приведенного вида, черного стрижа.

Конечно, переход ласточек для гнездования из пещер в легкие сооружения скотоводов - это лишь один путь проникновения птиц в культурные ландшафты. Вполне вероятно, что кишлаки и города предгорий древней Азии также служили «мостом», обеспечивающим переход некоторых видов птиц (ласточек и других представителей скального комплекса) к гнездованию вблизи человека. Цепь кишлаков, идущая от гор в пустынные местности низовий Сырдарьи и Амударьи, служила, конечно, хорошим экологическим руслом для проникновения первоначально горных видов на равнину уже в качестве специфических представителей культурного ландшафта (приведенные виды). В дальнейшем некоторые из них широко распространились и теперь вместе с расширением этого ландшафта расселяются во вес новые места. Однако у них в том или ином месте сохраняются их естественные гнездования. По-видимому, возможности дальнейшего расширения их ареалов велики, но не безграничны. Предел могут положить климатические условия, а также конкуренция, сопротивление со стороны местных видов.

Формирование фауны культурных ландшафтов может происходить и другим путем. Как и в первом случае, сначала на небольших «островках» культурного ландшафта поселяются виды, безразлично относящиеся к тем небольшим изменениям в обстановке, которые вызваны сооружениями человека. При этом нередко наблюдается количественное обогащение фауны по сравнению с «естественными» местообитаниями. Так, например, когда на месте глухого однообразного леса возникает опушка с кустарниками и более богатыми для некоторых видов кормовыми условиями, происходит и качественное обогащение фауны, т. е. увеличение ее видового разнообразия. Наблюдается как бы «стягивание» на небольшой участок некоторых видов, которые в других условиях живут более разреженно. Можно пройти большое расстояние по лесу и только у лесной сторожки встретить гнездящуюся там белую трясогузку, горихвостку. Если возникает город, в некоторых случаях происходит уничтожение старой фауны и появление небольшого количества специфичных видов, например воробьев и ласточек.

Наблюдается, однако, и противоположный процесс. Поселок, разрастаясь, может включать в себя известные элементы первоначального биотопа (в виде садов, парков, древесных насаждений у дорог и озелененных кладбищ), и некоторые лесные, главным образом кустарниковые и опушечные, виды животных остаются в нем. При дальнейшей трансформации ландшафта и замене всех естественных местообитаний распаханными полями населенные пункты с их садами остаются единственными местами, где могут еще жить виды животных, исчезнувшие в окрестностях городов. Вобранные виды становятся, таким образом, характерными для культурного ландшафта в его отдельных определенных частях. Но использования ландшафта для расширения ареала в данном случае все же не происходит, так как ареал вида, обитающего в культурном ландшафте, перекрывается его естественным ареалом.

Продолжающееся расширение запятой культурным ландшафтом площади в конечном счете может привести к охвату им всей местности и полному вытеснению естественных природных местообитаний. Тогда вид на всем своем ареале станет принадлежать только культурному ландшафту, других мест для него не остается. Таким образом, будучи повсеместно вобранным в культурный ландшафт, он приобретает по характеру своего размещения в ландшафтах все черты приведенного вида. Однако еще нельзя назвать ни одного вида животных, по крайней мере из наземных позвоночных, полностью утратившего первоначальную связь со своими естественными ландшафтами.

Обратим теперь внимание на внеевропейские страны, принадлежащие к другим фаунистическим областям и соответственно имеющие совсем другие естественноисторические условия существования животных и иную историю фаун.

Некоторые виды животных, квалифицированные нами для территории Европы как вобранные, превращаются там в виды, свойственные исключительно культурному ландшафту, т. е. приведенные (это было отмечено уже для домового воробья и скворца). Так, многие виды птиц широколиственных лесов и полей (полевой жаворонок, черный и певчий дрозды, обыкновенный скворец, а также майна, грач, китайская горлица, зеленушка, зяблик, обыкновенная овсянка, щегол, огородная овсянка и др.) размножились, например, в Новой Зеландии, как виды, специфические для культурного ландшафта, приведенные им. Культурный ландшафт европейского типа распространился в Новой Зеландии быстро, и местные виды (за исключением очень немногих) не успели приспособиться к нему, как туда хлынул поток уже давно связанных с этим ландшафтом европейских птиц, европейских и североамериканских млекопитающих.

Распространение животных на новых территориях во многих случаях происходит параллельно с распространением там культурного ландшафта. Так расселяется, например, по территории северной Евразии домовый воробей. По мере распространения на север в Восточной Европе сельскохозяйственного ландшафта расселяются и появляются там, где и их раньше не было, серые куропатки, обыкновенные хомяки, зайцы-русаки.

Однако нередки случаи, когда происходит расселение новых видов животных по уже давно сформировавшемуся на значительной территории культурному ландшафту (тот же воробей, а также скворец в Северной Америке). При этом вид в короткий срок выходит за пределы своего первоначального ареала и может случиться, что новая «культурная» часть его ареала будет превосходить и намного его первоначальную «естественную» область распространения.

Очень показателен в этом отношении канареечный вьюрок. В течение примерно столетия он быстро расселялся по «уже готовому» культурному ландшафту. При этом он укоренялся сначала в городах и поселках, а затем переселялся из городов в их окрестности. Расселение канареечного вьюрка по территории Советского Союза происходит и в настоящее время.

Не менее показательна кольчатая горлица. По-видимому, она вобрана в культурный ландшафт где-то в Передней Азии, давно уже была свойственна культурному ландшафту Балканского полуострова, за исключением, однако, Греции, в последние десятилетия она распространилась по территории Средней Европы и в настоящее время обычна для городов у южных берегов Балтийского моря, южной Швеции и юго-восточной Англии. В этих местах она специфичная, приведенная птица культурного (городского) ландшафта.

Расселение по «уже готовому» культурному ландшафту происходит, конечно, и в случаях интродукции (проникновение вида в совсем новые для него места). Яркий пример кроме указанного уже расселения скворца и домового воробья в Северной Америке также расселение колорадского жука и белой бабочки в Европе.

Однако есть еще и иной тип расселения видов животных, фактически без расширения ареала, а только с его «уплотнением». Нечто подобное наблюдается у сойки в городах Европы (она гнездится теперь в Берлине, Лейпциге, Гамбурге, Лондоне и в других городах материка). В этом случае происходит вселение сойки в города без расширения ареала. Подобное явление называют иногда внутриареальным расселением.

Сравним с интересующей нас точки зрения фауну птиц культурных ландшафтов палеарктической и эфиопской областей.

Широкое заселение и земледельческое освоение степного ландшафта Юго-Западной Африки происходило примерно за три - пять последних десятилетий. При этом оно не сопровождалось появлением там новых видов птиц. В результате возникший культурный ландшафт имеет своих птиц, свойственных эфиопской области, вобранных этим ландшафтом здесь же, на месте.

В то время как в Средней Азии (Палеарктика) в кишлаках наблюдается множество гнезд черногрудого воробья, гнезда чеглока, тювика, черного коршуна, бухарской синицы и т. д., в садах Юго-Западной Африки много гнезд трех видов ткачиков; там, где есть открытая вода, сейчас же появляется капская трясогузка, а при наличии более высоких деревьев гнездится земляной дрозд. Различия в достаточной степени очевидны.

Что касается видов, гнездящихся непосредственно на строениях и, следовательно, проявляющих наибольшую степень сипантропизма, то, заменяя наших ласточек, городскую и деревенскую, в Юго-Западной Африке в качестве особо частой городской птицы селится скалистая ласточка, здесь в хозяйственных постройках может быть найдено гнездо маленькой перламутровогрудой ласточки; на верандах домов - гнездо полосатой ласточки. Вместо наших горихвосток в постройках гнездится южноафриканская церкомела, вместо домового воробья - дамарский, часто встречается каменка «горная», а в качестве общего вида с культурным ландшафтом Западной Европы может быть названа сипуха. Надо заметить, однако, что сипуха - космополитически распространенный вид.

Иные виды птиц - в культурном ландшафте Судана. В поселках там обычен воробьиный ткачик и наряду с домовым воробьем (общий у Судана с Европой вид) еще молитеизис и серый. Надо заметить, что два последних вида воробьев известны и в Юго-Западной Африке, но гнездования их в поселках там не отмечено. Общий у Судана с Юго-Западной Африкой (но не с Палеарктикой) белый и капский вороны. Из скворцов в поселениях Судана можно встретить два вида бронзовых. Там, как, впрочем, и по всей эфиопской области, гнездится малый стриж. Есть здесь и только что названная малая горлица. Интересно, однако, что кольчатая горлица (правда, особый подвид, который выделяется некоторыми орнитологами в отдельный самостоятельный вид) в городах и поселках Судана не гнездится. В городах Кении и Танзании обычны птицы-мыши. Это особый отряд птиц, свойственный только Эфиопской области.

Если проводить сравнение с фауной культурных ландшафтов Индомалайской зоогеографической области, то в садах Индии и Бирмы можно видеть виды кустарниц и бульбулей (два семейства воробьиных птиц, охватывающих большое количество видов, из которых в Палеарктике известны только несколько, в СССР - два). В южной Азии в постоянном соседстве с человеком встречается черный дронго, филиппинский и мадрасский ткачики, два вида мунии, некоторые нектарницы. Одна из обычнейших птиц культурного ландшафта там обыкновенная майна. (Впрочем, надо отметить, что майна на глазах современного поколения орнитологов широко расселилась по Средней Азии и известна теперь на севере вплоть до Чимкента.) Кроме названной майны в Южной Азии встречается еще черноголовая майна и в Таиланде - хохлатая; как специфическая птица городов Шри Ланка может быть назван еще ушастый скворец. Нашу палеарктическую ворону в городах Южной Азии заменяет особый вид вороны. Это настоящая городская птица, напоминающая галку.

В Индокитае можно увидеть в городах на деревьях (например, в Ханое) гнездовые колонии азиатских малых бакланов, гнездятся там и белокрылые цапельки. В постройках держатся пятнистые сычи, в садах и парках - кукушка-марелипус, в Ханое круглый год живут своеобразные сороки рода Китта.

Что касается австралийской фауны птиц, то она находится в несколько особом положении, так как там имеется довольно большое количество видов, приведенных культурным ландшафтом из другой зоогеографической области, преимущественно из стран Малайского архипелага. Это вполне понятно, если учесть, что культурный ландшафт Австралии - молодое географическое образование. Оно стало возникать в ту пору, когда межконтинентальные связи были уже достаточно интенсивны. Одни виды культурного ландшафта приведены туда непосредственно человеком, другие вселились и без его непосредственной помощи. Кроме того, но причине молодости культурных ландшафтов местные, вобранные в них виды просто не имели времени «закрепить» свои позиции и противодействовать появлению пришельцев, что наблюдалось, например, в Южной Африке.

Коренные обитатели (эндемики) Австралии уступают обычно место в культурном ландшафте своим «старшим» собратьям, пришедшим из других зоогеографических областей. Так, зебровая горлица вытесняется из городов Австралии китайской горлицей. Случайно попавшие на этот материк мускатные вьюрки успешно вытесняют местных, в городах, в частности, - зебровых вьюрков.

И тем не менее в садах Австралии гнездится рядом с домами и даже может быть встречена сидящей на подоконнике эндемик этого материка - атласная беседковая птица. Она иногда ворует через окно украшения для своей токовой площадки. В садах Западной Австралии во множестве встречается крупная гульдова белоглазка. Как говорят, она замещает там домового воробья. Могут быть названы также свои виды нектарниц, ткачиков и медососов, местная лесная «ласточка» (артамус), эндемичные виды попугаев, голубей и т. д. Местами в культурный ландшафт вселился полулапчатый гусь. Таким образом, некоторое количество собственных птиц культурного ландшафта имеет и австралийская зоогеографическая область. В городах Австралии встречаются, как уже отмечалось, свои млекопитающие, например кузу и даже иногда утконос.

Для наглядности можно более подробно сравнить фауну птиц Палеарктики, Эфиопии и Южной Азии в отношении наиболее связанных с человеческими поселениями видов птиц - стрижей и ласточек. Здесь наблюдается следующее. В городах СССР обычны черный и белопоясный стрижи, причем оба вида гнездятся и в естественных условиях. В Эфиопской области и в Южной Азии черного стрижа нет, а белопоясный лишь частично охватывает своим ареалом Индомалайскую область. Зато в городах Южной Азии обычен малый стриж (может быть встречен и в самых южных частях Палеарктики). Он также гнездится и вне культурных ландшафтов. Для Африки и Южной Азии в качестве птицы культурных ландшафтов должен быть назван еще и пальмовый стриж. На Филиппинах он живет и в поселках, а в северном Таиланде - исключительно вблизи человека. Последнее объясняется тем, что пальмовый стриж гнездится на кокосовых пальмах, которые культивируются там человеком и принадлежат в Таиланде исключительно культурному ландшафту (следовательно, здесь пальмовый стриж уже приведенная птица). Особенно любопытно, что в Бирме в провинциях Чин и Качин, где названные пальмы редки, стриж изменил свои повадки и устраивает гнезда на сельских домах или в туннелях, т. е. непосредственно вблизи человека. Также и в Западной Африке (Республика Заир), где пальмы редки, пальмовый стриж, как пишут наблюдатели, откладывает яйца и выводит птенцов среди пальмовых листьев, покрывающих крышу построек.

Любопытно, что белопоясный стриж, обычный для поселений человека в Палеарктике, в части своего ареала, относящейся к Индомалайской области, в городах не встречается. Какое-то отношение к человеку (к его сооружениям) он имеет только в Бирме, где тысячами пар гнездится в виадуках в Шаньской провинции.

К палеарктическим ласточкам, гнездящимся на постройках, относятся деревенская ласточка, или касатка, рыжепоясничная и городская ласточка, или воронок. Кроме того, вблизи человека, но только в качестве исключения в постройках, делает гнезда береговая ласточка, у мостов и изредка по арыкам - заходящая с юга в Палеарктику нитчатая ласточка. Но ее следует считать принадлежащей культурным ландшафтам в основном индомалайской фауны. В Африке, в жилищах преимущественно туземного типа, устраивает гнезда эфиопская ласточка, абиссинская, в западных частях материка - также гамбийская и скалистая (иная, чем у пас) ласточки. В Юго-Западной Африке в культурный ландшафт включаются названные уже ранее перламутровогрудая и полосатая ласточки. В Восточной Африке могут быть встречены в качестве гнездящихся под крышами птиц ласточки ангольская и белогорлая.

Впрочем, это не полный перечень ласточек Африки, которые связаны с постройками. Но и названных достаточно, чтобы попять, что даже в синантропной фауне географические различия проявляются вполне определенно в тех случаях, когда культурный ландшафт имеет большую древность, как, например, в Южной Азии и Африке. В случае недавнего возникновения этого ландшафта в его фауне могут преобладать приведенные виды и притом иногда расселившиеся из других зоогеографических областей, что наблюдается в культурных ландшафтах Австралии и особенно на Гавайских островах и в Новой Зеландии.

Относительно таких ярко выраженных синантропов, как ласточки, следует сказать еще несколько слов. Большое количество их видов принадлежит палеогейской суше. И там можно наблюдать полный ряд видов с переходом от гнездования вне всякой связи с человеком к видам, только иногда гнездящимся на постройках или внутри их, затем - в равной степени использующим как культурный, так и естественный ландшафт, и, наконец, к почти исключительно гнездящимся на постройках и внутри их. Любопытно при этом, что все они принадлежат культурному ландшафту только в тех областях, которые охватываются их естественными ареалами. Таким образом, настоящих приведенных видов у ласточек палеогейской суши, видимо, нет. Нет, следовательно, и существенного расширения ареала с помощью культурного ландшафта. Можно говорить, видимо, только о локальном приведении и о впутриареальном расселении по культурному ландшафту в пределах первоначального естественного ареала. Нитчатая и рыжепоясничная ласточки, так же как и малый стриж, распространены кроме палеогейской суши в той или иной степени и в Палеарктике, но и они не приведены туда человеком: это их естественный ареал. Лишь в отдельных деталях распространения рыжепоясничной ласточки можно увидеть, что культурный ландшафт способствует расширению ее ареала. Видимо, только одна деревенская ласточка (касатка) действительно многократно расширила (в направлении к северу) свой ареал в качестве приведенной туда культурным ландшафтом птицы.

В Евразии многие специфичные для культурного ландшафта виды птиц расселяются на север только по этому ландшафту. Однако есть одно интересное исключение: городская ласточка - столь ярко выраженный синантроп - на севере Якутии гнездится без какой-либо связи с человеческими постройками в береговых обрывах реки Анабар под 72° с. ш. Подобное же отмечено недавно и для реки Индигирки. Здесь самые северные места распространения этого вида птиц. Живут они там без «помощи» человека.

Не увеличивая далее количество примеров, можно сказать в отношении птиц, связанных с постройками человека, что фауна их в разных зоогеографических областях является производной фауны своей зоогеографической области, а то, что некоторые виды принадлежат не одной только области, объясняется прежде всего положением их естественного ареала, искони расположенного в двух или более фаунистических областях. Даже приведенные виды, которые расселяются вместе с культурным ландшафтом на значительные расстояния, останавливаются обычно у границ «своей» зоогеографической области.

Не надо забывать при этом, что одноименные культурные ландшафты разных географических зон, а тем более материков, принадлежащих различным зоогеографическим областям, часто сходны только внешне. На самом деле там разные типы поселений, различные культуры растений, способы обработки земли и климатические условия не одинаковы. Поэтому на фоне большого числа специфических для данной местности видов общие для нескольких географических зон, а тем более фаунистических областей виды отходят на второй план.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Электросталь, как всякий крупный город имеет свою фауну птиц, так называемую орнитофауну. На городскую фауну действует много факторов, как внутренних, так и внешних, и все эти факторы прямо или косвенно зависят от человека. Для того чтобы управлять сложнейшими процессами изменения фауны города, необходимо изучать все составляющие, как со стороны животного и растительного мира, так и человека и результатов его деятельности.

Роль птиц в жизни современного горожанина возросла. Когда мы видим большую синицу, мы не подозреваем, как она полезна в нашей непрекращающейся борьбе с насекомыми – вредителями. Деревья скверов и парков нередко подвергаются нападению массовых видов вредных насекомых, и в сокращении их численности большая заслуга этих птиц. Скворцы, мухоловки, свиристели – это тоже полезные и нужные птицы в городе.

Но численность некоторых других птиц возрастает, и с ней увеличивается опасность заболеваний людей тяжёлыми болезнями.

Отношения птиц с человеком сложны и разнообразны. Хотелось бы, чтобы эти отношения стали оптимальными для людей и для птиц.

Целью нашей работы и является изучение состояния нынешнего населения птиц города; выявление их экологической роли; участие в сохранении полезных птиц в черте города.

Обзор работ по проблеме.

Выявление населения птиц города.

Птицы, пожалуй, самые заметные из диких обитателей нашей страны. Звери редко попадаются на глаза, а птицы то и дело оказываются на виду, хотя многие стороны их жизни не так-то просто подсмотреть.

Зимой птиц почти везде мало, а наблюдать за ними легко – птицы часто собираются ближе к человеку, к кормушкам. Есть возможность хорошо рассмотреть их и получить первые навыки в определении. Весной и в первой половине лета, по мере прилета все новых и новых видов, появления густой травы и листьев, задача заметно усложняется. Но зато птицы в это время «одеты» в наиболее характерный и яркий брачный наряд, они очень подвижны, часто попадаются на глаза и более строго придерживаются типичных для каждого вида местообитаний. Кроме того, пение и другие звуки, издаваемые птицами, могут очень помочь в определении. Наименее благоприятна для наблюдений осень. В это время появляется множество молодых птиц, которые окрашены не так характерно. Да и взрослые часто надевают скромный осенний наряд. Кроме того, именно осенью птиц часто можно встретить в нетипичных для вида районах и местообитаниях.

Кроме определения видового состава птиц для практической деятельности важно знать, как они распределяются по территории, где концентрируются в различные сезоны года. Такие данные нужны для мониторинга численности птиц разных ландшафтов. Фауна (число видов) и плотность населения птиц (количество особей всех видов на 1 кв. км) различны в разных типах ландшафтов. Они изменяются под влиянием хозяйственной деятельности людей.

В своей работе я уделила внимание именно городским птицам. Так, я сделала вывод, что в нашем районе доминируют домовый воробей и сизый голубь. А основу населения птиц города составляют воробьиные.

Всех птиц можно условно разделить на несколько групп, по-разному реагирующих на возрастание антропогенных воздействий: первые увеличивают плотность населения в сильно и полностью урбанизированных районах, вторые избегают измененных человеком территорий, а третьи сохраняют один и тот же уровень плотности в различно измененных человеком районах.

Небольшая группа видов увеличивает плотность населения в сильно измененных человеком ландшафтах: сизый голубь, черный стриж, городская ласточка, большая синица, домовый воробей, обыкновенный скворец, серая ворона, галка, сорока, белая трясогузка.

При этом такие виды, как белая трясогузка, большая синица, сорока, галка имеют высокую плотность населения не в городе, а в пригородных лесопарках и дачных поселках. У серой вороны наибольшая плотность населения отмечена в центральном парке города.

В жилых кварталах на периферии города, на небольших, постоянно посещаемых людьми участках пустырей гнездовая фауна птиц крайне бедна. Основу населения составляют кормящиеся птицы, залетающие из жилых кварталов. По мере роста урбанизации видовой состав и население птиц открытых ландшафтов сильно обедняются вплоть до полного исчезновения этого комплекса в центральных частях города, формируются новые орнитокомплексы, отличающиеся от существовавших здесь ранее.

В зимний период фауна и население птиц значительно отличаются от таковых в гнездовое время. Бедными по числу видов птиц являются жилые кварталы. Больше видов встречается в центральных парках города, благодаря тому что, здесь к синантропным птицам (воробьям, серой вороне, галке, сизому голубю, большой синице) добавляются лесные.

Так же как и в летний период, зимой можно выделить несколько групп птиц, плотность которых увеличивается, уменьшается, или остается постоянной, синантропные птицы увеличивают численность в жилых кварталах города. Здесь появляются виды, типичные для населенных пунктов, - сизый голубь и домовый воробей. В разные годы различной оказывается численность зимующих в городах свиристелей, снегирей, питающихся плодами рябины, боярышника, яблонь и других плодовых деревьев, которых на бульварах, парках и улицах гораздо больше, чем в окрестных лесах.

Домовый воробей, серая ворона и галка концентрируются в районах, богатых кормами антропогенного происхождения. Вероятно, в связи с тем, что на территории города мягкий климат и больше пищи, чем в пригородах, на зимовку часто в большом числе остаются грачи и скворцы.

В зимний период плотность населения каждого вида во многом зависит от степени его кормовой специализации, способности использовать широкий набор кормов, в том числе и кормов антропогенного происхождения.

Осенью возрастают число залетов лесных видов за счет молодых особей. В раннеосенний период большое количество птиц кормятся на полях и пустырях в пригородах: врановые, голуби, овсянки, полевые воробьи. Крупные стаи рябинников и скворцов кочуют по паркам и скверам города.

Для серой вороны и галки увеличение плотности населения связано не только с обилием корма у рядом расположенных домов в виде различных отбросов и пищевых остатков, но и с наличием удобных мест для гнездования.

Общая плотность населения птиц, несмотря на обедневший видовой состав, возросла.

Численность большинства зимующих птиц постепенно уменьшается, и лишь у немногих видов, приспособившихся к жизни в городских кварталах, она увеличивается.

Выявление практического значения птиц города.

Вредоносность и полезность любого вида относительны и могут меняться в зависимости от местоположения города, времени года, сезонных условий, численности и плотности вида. Оценить полезность или вредность вида в целом в условиях города особенно трудно, поскольку экологические связи вида с человеком многообразны, а соответствующих методик пока еще не существует.

Положительное значение

Присутствие птиц в городе имеет, прежде всего, большое положительное значение, как для человека, так и для населяющих город экологических сообществ. Здесь птицы выступают в роли естественных регуляторов численности вредных насекомых.

Чутко реагируя на изменения городской среды в целом, отдельные виды могут использоваться в качестве индикатора общего состояния городского ландшафта. Такими индикаторами могут служить серая ворона, галка, грач, сизый голубь, большой пестрый дятел, стриж, большая синица, полевой и домовый воробьи и некоторые другие виды.

Присутствие птиц в любом городе имеет большое эстетическое и моральное значение. Птицы всегда много значили в его жизни, и это находило свое отражение в материальной культуре и языке. Пение птиц улучшает звуковую среду и хорошо влияет на настроение людей, вызывает положительные эмоции, повышает их работоспособность. Птицы – удобный объект экологического воспитания и образования.

Отрицательное значение

В связи с ростом численности серых ворон и сизых голубей существенно усилилась их повреждающая деятельность. Отдыхая на горизонтальных вентиляционных трубах, металлических покрытиях карнизов, они оставляют после себя пласты помета и очаги коррозии, разрушающей кровельное железо.

В последние годы существенно возросло медицинское значение птиц как носителей инфекции. У птиц обнаружены гриппоподобные вирусы, и эпидемиологи подозревают мигрирующих птиц в распространении гриппозных инфекций. На территории нашей страны от птиц выявлено более 16 вирусов, вызывающих тяжелые заболевания людей и домашних животных.

Выявление путей управления орнитофауной города.

При нынешнем уровне ведения коммунального хозяйства, сбора и хранения пищевых отходов создаются неограниченные возможности для прокармливания большого числа врановых и голубей. В то же время архитектурные сооружения предоставляют им удобные места для гнездования. При этих условиях естественно эффективным экологическим средством, ограничивающим и снижающим численность этих видов, будет использование специальной тары и обеспечение недоступности чердаков и пригодных для гнездования ниш в зданиях и складах.

Осуществляя эти мероприятия, нужно обратить внимание и проводить разъяснительную работу среди жителей города.

Для ограничения численности ряда нежелательных в городе видов (серая ворона, сизый голубь) требуется повысить уровень санитарного состояния города и контролировать подкормку птиц.

В то же время подкармливание птиц, представляющих хозяйственную или культурно-эстетическую ценность для города, следует всячески поощрить, так как именно благодаря зимней подкормке поддерживается высокая численность больших синиц, многие из которых остаются затем гнездиться в городе. Их оставалось бы ещё больше, если бы не дефицит дупел и дуплоподобных ниш, пригодных для устройства гнёзд. Подкормочные площадки и кормушки посещают снегири свиристели, поползни, большие пёстрые дятлы, а осенью зяблики.

С помощью подкармливания удаётся повысить концентрацию птиц в городе. А развеска искусственных гнездовий является другим мощным регулятором численности полезных птиц в городе. Большую часть таких гнездовий заселяют скворцы и полевые воробьи, в немногие поселяются мухоловки-пеструшки, большие синицы, горихвостки и некоторые другие виды. Причина такой диспропорции заключаются в дефектах конструкции кустарно изготовленных гнездовий и экологически неправильном размещении их.

Хорошо известный путь обогащения орнитофауны городов и других населенных пунктов заключаются в озеленении их территорий и развешивании искусственных гнездовий. При озеленении улиц желательно, чтобы участки древесных и кустарниковых насаждений были непрерывными и соприкасались с пригородными лесопарками.

Среди экологических факторов, привлекающих полезных птиц в город, особое место занимают растения, семена и плоды которых используются птицами для питания в осенне-зимний период. К таким растениям относятся: рябина, калина, мелкоплодная яблоня, бузина, ясень, берёза, клён, лиственница и другие. Эти растения привлекают свиристелей, снегирей, чижей, чечёток, коноплянок, славок, и многих других нужных городу птиц.

При этом определенные виды птиц экологически связанны с определенными растениями. Например, чижи и чечетки – с березой и ольхой, дрозды-рябинники, снегири и свиристели – с калиной, рябиной и мелкоплодной яблоней, славки – с бузиной и т. д.

Для устройства своих дупел пестрые дятлы нуждаются в мягких сортах древесины, предпочитая долбить осину, ольху, липу.

С другой стороны, правильная подрезка крон деревьев и кустарников создает благоприятные условия для гнездования многих видов птиц. Подбирая состав древесных и кустарниковых пород с учетом интересов птиц, подрезая их кроны, концентрируя их группами, можно привлекать многие виды птиц, пополняя орнитологические комплексы.

Так же необходимо усилить пропаганду охраны полезных видов птиц, обитающих в антропогенных ландшафтах.

В широком использовании методов управления поведением птиц – мягком средстве воздействия на городские биоценозы – мы видим большие возможности направленно влиять на фауну птиц, пополнять ее полезными видами и ограничивать численность нежелательных видов.

Работа выполнялась в районе Северного микрорайона города Электросталь московской области. Особым местом наблюдения стал микрорайон школы № 15 с углублённым изучением отдельных предметов. Наблюдения проводились в течение осени и зимы 2007-2008 годов.

Краткое описание использованных методик.

1. Количественный учет птиц и расчет плотности их населения.

Для проведения количественных учетов птиц необходимо умение определять их по внешнему виду и голосам непосредственно в природе

Наиболее приемлемым методом учета птиц является маршрутный учет, рассчитанный на обследование значительных территорий – площадью не менее 1 квадратного километра. Свою работу мы проводили на территории Северного микрорайона, удовлетворяющую этому условию.

Во время учета наблюдатель идет по маршруту и фиксирует в особом дневнике всех встреченных (увиденных или услышанных) птиц независимо от расстояния до них. Скорость движения на маршруте должна быть должна быть достаточно низкой, чтоб можно было достаточно точно определять звуковые сигналы птиц и их видовую принадлежность. Не следует долго задерживаться на одном месте, с целью прислушаться к пению птиц, это может повлечь ошибки в учете. Нормальной считается скорость 2-2. 5 км/ч во вне гнездовой период и 1. 5-2 км/ч в гнездовой период.

В таком дневнике отмечают: место учета (область, район, город), дату, состояние погоды (облачность, температуру, наличие или отсутствие ветров, высота снежного покрова, наличие снега на ветвях).

Для получения достоверных данных необходимо пройти определенное расстояние, нужное для получения корректных данных. Таким расстоянием может быть маршрут протяженностью не менее 5 км в каждом обследуемом местообитании.

После окончания учетных работ проводят расчет плотности населения птиц. Расчет ведут для каждого из встреченного вида в отдельности.

2. Методика учета птиц по следам

Для определения численности, плотности и видового состава птиц можно использовать метод зимнего маршрутного учета. Методика учета основана на том, что среднее число пересечений учетным маршрутом наследов птиц учитываемого вида прямо пропорционально плотности населения этого вида. В свою очередь, число пересечений зависит от средней протяженности следов птиц.

Для определения числа особей птиц на единицу площади необходимо определить 2 показателя:

1) Среднее число пересечений суточных наследов учитываемых птиц на единицу длины маршрута;

2) Коэффициент, связанный с длинной суточного хода данной птицы.

Формула населения для каждого отдельного вида птицы выглядят следующим образом:

D= A·K , где D - плотность населения данного вида (особей на 1 кв. км), A - показатель маршрутного учета (кол-во следов на 1 км маршрута), K - пересчетный коэффициент, связанный с длинной суточного хода птиц в период учета на данной территории.

3. Методика фото-видеоотсчёта. (придумали сами)

При передвижении по улицам города, подсчитывая увиденных птиц с помощью бинокля, трудно подсчитать сразу большое количество птиц. Решить эту проблему можно с помощью снимков, которые сделаны цифровой фото-видеокамерой. Компьютерная обработка снимков делает доступным при увеличении кадра подробно подсчитать число особей птиц.

4. Методика определения птиц (Владимир Флинт)

Для определения птиц надо пользоваться цветными таблицами. Сначала надо запомнить облик птиц из разных отрядов и семейств, чтобы при встрече узнать их «в лицо». Необходимо запомнить наиболее бросающиеся в глаза детали окраски и строения, манеру поведения птиц. Быстро составить как можно более подробный «словесный портрет» птицы, потом искать соответствующий рисунок на таблицах. Прочитайте описание, местообитание похожей птицы, посмотрите карты ареалов, чтобы сравнить более точные детали.

Для наблюдения птиц желательно иметь хороший шести – восьмикратный бинокль. Одежда не должна быть слишком яркой и по возможности соответствовала краскам окружающего ландшафта.

Лучшее время суток для наблюдения за птицами – раннее утро.

Примерная численность птиц в Северном мкр-не г. о. Эл-сталь с сентября по декабрь 2007 года

Экологическое значение птиц города.

Вид Пища Экологическое значение

Воробьи Семена, ягоды, насекомые Регулируют численность насекомых. Считаются с/х вредителями, так как питаются, в основном, семенами растений

Вороны Зерна, яйца птиц, мелкие грызуны, падаль, Являются разносчиками мусора и переносчиками заболеваний, регулируют численность грызунов отбросы

Голуби Семена, из-за нехватки пищи питаются Распространение семян, так же как и вороны могут являться переносчиками заболеваний отбросами

Галки Насекомые, зерна, клубни, ягоды, плоды Поедают большое число жуков-листоедов, слоников, хрущей и других. Являются разносчиками мусора

Свиристели Плоды деревьев и кустарников Распространение семян растений

Снегири Почки и семена растений, небольшие орешки,Распространение семян растений (рябины)

1. Видовой состав городских птиц разнообразен и отличается в летнее и зимнее время.

2. Многие птицы защищают городские растения от насекомых-вредителей, и их привлечение улучшает состояние зеленых насаждений.

3. Вывешивание кормушек и искусственных гнездовий способствует увеличению численности лишь некоторых видов птиц;

4. Так как некоторые птицы являются разносчиками мусора, необходима реконструкция мусорных контейнеров и инструктирование городских жителей.

Практическое использование результатов проекта.

1. Собранный материал с конструкциями искусственных гнездовий и кормушек может быть использован для регулярного их обновления.

2. Составленные обращения к жителям города могут быть использованы для регулярного напоминания жителям города:

О соблюдении санитарного состояния города

О необходимости заботиться о полезных птицах

3. Увеличение за счёт искусственных гнездовий и кормушек численности синиц и других птиц оздоровит зелёные насаждения города, избавит от многих насекомых-вредителей.

Социальная значимость проекта

Таким образом, мы видим, насколько сложны и многоплановы взаимоотношения человека с птицами в условиях города и как важно, планируя и осуществляя практические мероприятия в отношении птиц, учитывать все аспекты совместного сосуществования и птиц, и людей.

Человек предпочитает из всего многообразия птиц выбирать только те виды, которые нужны или полезны в городе. Стихийно, сам того не сознавая, он уже это делает, занимаясь зеленым строительством, формируя архитектурный облик города.

Как же должен поступать человек по отношению к уже отобранным видам, включающимся в состав городской орнитофауны, или потенциально возможным «горожанам», существование которых в городе будет зависеть от того, какие экологические условия необходимы и как быстро создает их человек.

Прежде всего, с его стороны необходим мониторинговый контроль над состоянием популяций, их существованием в условиях города. Такой мониторинговый контроль позволяет нам осуществлять экологическую работу в направлении формирования городской орнитофауны. Сейчас настало время использовать методы управления поведением более целенаправленно в интересах не только человека, но и в большей части птиц.

Развернув широкую пропаганду развески искусственных гнездовий и подкармливания птиц, мы должны добиться существенных изменений в численности и распределении отдельных видов. Успех в решении этой задачи может быть достигнут только на основе системных подходов. Это необходимо, прежде всего, потому, что птицы являются составным компонентом сложной экологической системы – города.

Спешите помогать птицам!

Пусть ни один крылатый друг не останется без пристанища!

Изготовьте домики для птиц, осмотрите старые скворечники. Проверьте, крепко ль они держатся, не надо ли их поправить, починить, замазать щели.

Увеличение численности насекомоядных птиц сохранит зелёные насаждения нашего города зелёными, сделает нашу жизнь радостной.

Спешите помогать птицам!

Не забудьте устроить зимнюю кормушку для птиц.

Сделать её вполне в ваших силах.

Подкармливайте птиц и они порадуют вас весёлой песней и ответят добром на добро – уничтожат личинок и насекомых-вредителей, спасут наш зелёный мир!

Будьте внимательны!

Наша неряшливость, неаккуратность на промежуточном этапе утилизации мусора приводит к массовому скоплению птиц, которые могут быть переносчиками опасных болезней.

Всё в наших силах!

Упаковывайте пищевые отходы, которые выбрасываете

Выбрасывайте мусор только в мусорные контейнеры.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1371: 4634-4640

Фауна и население птиц открытых ландшафтов Мещовского ополья

В.М.Константинов, С.Д.Кутьин

Второе издание. Первая публикация в 2005*

Изменения естественных природных ландшафтов под влиянием хозяйственной деятельности людей приводит к коренным преобразованиям фауны и населения птиц. В результате длительной и целенаправленной деятельности людей в лесной зоне возникли открытые сельскохозяйственные ландшафты, в которых сформировались своеобразные фауна и население птиц.

Настоящее исследование было предпринято для выяснения своеобразия фауны и населения птиц открытых сельскохозяйственных ландшафтов лесной зоны, их сезонной динамики. Несмотря на практическую значимость такого рода исследований, им пока уделяется недостаточное внимание. Имеются работы, посвящённые птицам сельскохозяйственных ландшафтов степной зоны (Браунер 1899, 1923; Пачос-ский 1909; Воинственский 1960; Формозов 1962; Кириков 1983; Рябов 1946, 1974, 1982; и др.). Ряд работ посвящён птицам открытых ландшафтов антропогенного происхождения в лесной зоне (Кириков 1966; Владышевский 1975; Гынгазов 1981; Бейнтиме 1982; Бутьев, Ежова 1986, 1988; Solonen 1985; и др.) Сведения по экологии и практическому значению птиц открытых ландшафтов содержатся в региональных фау-нистических сводках (Птицы Казахстана 1960-1974; Федюшин, Долбик 1967; Птушенко, Иноземцев 1968; Мальчевский, Пукинский 1983; и мн. др.). Однако специальные работы, посвящённые фауне и населению птиц открытых ландшафтов антропогенного происхождения Центрального района европейской части России, практически отсутствуют.

Материалы для настоящего сообщения были собраны в течение шести летних полевых сезонов 1980-1984 и 1986 годов. Исследованиями охвачены все открытые ландшафты антропогенного происхождения Мещовского ополья.

Исходная растительность Мещовского ополья была представлена широколиственными и смешанными лесами, произрастающими на серых лесных почвах. В VII -VIII веках, с приходом на эти территории племён вятичей, происходило сведение лесов, распашка и возделывание земельных угодий. Наибольшей интенсивности сельскохозяйствен-

* Константинов В.М., Кутьин С.Д. 2005. Фауна и население птиц открытых ландшафтов Мещовского ополья IIВопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы 11-й Всероссийской науч. конф. Калуга: 362-366.

ная деятельность человека достигало в XIX-XX веках. В настоящее время древесная растительность ополья представлена участками вторичных островных лесов. Они образованы в основном мелколиственными деревьями с примесью широколиственных видов и занимают около 5% площади района.

Исследования проводили в различных сельскохозяйственных угодьях - лугах, пастбищах, включая участки кустарниковой и древесной растительности, окружённых полями, на межах, обочинах дорог, поросших сорняками участках, занятых опорами ЛЭП, понижениями и оврагами. Протяжённость учётных маршрутов составила более 250 км, ширина учётной полосы для мелких птиц была 100 м, для средних и крупных 300 м. Регулярно проводили фенологические наблюдения за прилётом и становлением гнездовой фауны птиц открытых ландшафтов. При этом в гнездовом периоде, длившимся со второй декады мая до конца июля, было выделено несколько этапов. На первом (со второй декады мая до конца этого месяца) в район исследований прилетают поздние мигранты, происходит строительство гнёзд, массовое откладывание яиц в гнёздах птиц, прилетевших в более ранние сроки. На втором этапе, по времени приходящемся на июнь месяц, все птицы в открытых ландшафтах гнездятся, происходит насиживание и массовое вылупление птенцов, появляются слётки рано гнездящихся птиц. На третьем этапе, приходящемся на июль, завершается гнездование у большинства видов. Для этого этапа характерно наличие вторых кладок у части видов, появление кочующих стай молодых птиц. После-гнездовой период, охватывающий по времени август месяц, характеризуется местными трофическими кочёвками птиц, постепенной потерей птицами устойчивых связей с гнездовыми биотопами, нарастанием миграционной активности и началом осенних миграций.

Анализ полученных во время учётов данных показывает, что фауна птиц открытых ландшафтов составляет 78 видов птиц из 13 отрядов. Из них 16 видов гнездятся на сельскохозяйственных полях. К ним относится чирок-трескунок Anas querquedula, луговой лунь Circus pygar-gus, серая куропатка Perdix perdix, перепел Coturnix coturnix, коростель Crex crex, чибис Vanellus vanellus, бекас Gallinago gallinago, болотная сова Asio flammeus, полевой жаворонок Alauda arvensis, луговой конёк Anthus pratensis, жёлтая трясогузка Motacilla flava, белая трясогузка Motacilla alba, галка Corvus monedula, камышевка-барсу-чок Acrocephalus schoenobaenus, кустарниковая камышевка Acrocepha-lus palustris, луговой чекан Saxicola rubetra. Гнездование 10 видов вероятно, на что указывают встречи токующих самцов пар, проявляющих гнездовое поведение, и выводков молодых птиц. К ним относятся чирок-свистунок Anas crecca, полевой лунь Circus cyaneus, лесной конёк Anthus trivialis, жулан Lanius collurio, серая славка Sylvia commu-

nis, речной сверчок Locustella fluviatilis, обыкновенный сверчок Locu-stella naevia, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe, обыкновенная овсянка Emberiza citrinella, камышовая овсянка Emberiza schoeniclus. Таким образом, список гнездящихся и вероятно гнездящихся на лугах, полях и пастбищах птиц насчитывает 26 видов. Из них 10 видов птиц в сельскохозяйственных ландшафтах гнездятся постоянно. Это их основное место обитания. К ним относятся луговой лунь, серая куропатка, перепел, коростель, чибис, болотная сова, полевой жаворонок, луговой конёк, жёлтая трясогузка, луговой чекан. Эта группа птиц является облигатной для открытых ландшафтов Мещовского ополья.

Вторую группу составляют птицы, гнездовыми биотопами которых служат лес и элементы древесной растительности на сельскохозяйственных территориях. К ним относятся осоед Pernis apivorus, чёрный коршун Milvus migrans, ястреб-тетеревятник Accipiter gentilis, ястреб-перепелятник Accipiter nisus, обыкновенный канюк Buteo buteo, чеглок Falco subbuteo, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, тетерев Ly-rurus tetrix, вальдшнеп Scolopax rusticola, клинтух Columba oenas, вяхирь Columba palumbus, обыкновенная горлица Streptopelia turtur, сизоворонка Coracias garrulus, лесной конёк, жулан, серый сорокопут Lanius excubitor, сойка Garrulus glandarius, сорока Pica pica, серая ворона Corvus cornix, ворон Corvus corax, серая славка, весничка Phyl-loscopus trochilus, зяблик Fringilla coelebs, зеленушка Chloris chloris, чиж Spinus spinus, щегол Carduelis carduelis, обыкновенная овсянка.

К третьей группе относятся виды, местом гнездования которых служат луго-болотные и приводные стации: серая цапля Ardea cinerea, кряква Anas platyrhynchos, чирок-трескунок, чирок-свистунок, болотный лунь Circus aeruginosus, серый журавль Grus grus, малый зуёк Charadrius dubius, черныш Tringa ochropus, бекас, дупель Gallinago media, озёрная чайка Larus ridibundus, сизая чайка Larus canus, белокрылая крачка Chlidonias leucopterus, камышевка-барсучок, кустарниковая камышевка, камышовая овсянка. Они нерегулярно гнездятся в открытых ландшафтах.

Группа синантропных птиц в открытых ландшафтах представлена следующими видами: сизый голубь Columba palumbus, стриж Apus apus, деревенская ласточка Hirundo rustica, городская ласточка Deli-chon urbica, белая трясогузка, обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, галка, грач Corvus frugilegus, каменка, полевой воробей Passer monta-nus, коноплянка Acanthis cannabina. Эти птицы кормятся на участках полей и лугов, прилежащих к населённым пунктам, дорогам, хозяйственным постройкам человека.

В отличие от первой группы облигатных видов, три других являются факультативными в открытых ландшафтах. К факультативным видам следует, видимо, отнести и группу птиц, пребывание которых в

сельскохозяйственных ландшафтах связано с периодами сезонных миграций: зимняка Buteo lagopus, дербника Falco columbarius, золотистую ржанку Pluvialis apricaria, турухтана Philomachus pugnax, рюма Ere-mophila alpestris, юрка Fringilla montifringilla.

Особый интерес представляет размещение птиц, гнездящихся в открытых ландшафтах. По предпочитаемым местам гнездования среди них выделяются следующие группы. Первая - занимает центральные части полей, имея здесь наибольшую плотность населения. К ней относятся перепел, полевой жаворонок, луговой чекан. В полосе открытых ландшафтов шириной около 100 м, прилегающей к опушкам лесов, токующие самцы перепела и полевого жаворонка не встречаются. Луговой чекан гнездится среди разнотравья, сохранившегося по окраинам полей, у опушек леса, на межах, реже среди культурных злаков.

Вторая группа птиц связана с элементами лесного ландшафта - кустарниками, одиночными деревьями и небольшими их группами, окружёнными полями. Обычно их гнездование на лесных опушках. К ним относятся следующие виды: серая куропатка, лесной конёк, жулан, кустарниковая камышевка, серая славка, обыкновенная овсянка. Эти виды встречаются и на участках, занятых опорами ЛЭП. Пустотелые бетонные опоры ЛЭП, как и в степных районах, стали служить постоянным местом для гнездования галок. Токование лесных коньков и обыкновенных овсянок на участках, занятых опорами ЛЭП, телефонными столбами, указывает на возможность их гнездования в этих местах, иногда на значительном удалении от лесных массивов.

Третья группа птиц тяготеет к луго-болотной растительности, сохранившейся местами на сельскохозяйственных территориях. К ним относятся чирок-свистунок, чирок-трескунок, луговой лунь, коростель, чибис, бекас, болотная сова, луговой конёк, жёлтая трясогузка, речной сверчок, камышевка-барсучок, камышовая овсянка. Эти виды гнездятся также на полях, напоминающих их гнездовые стации высотой и ярусностью растительного покрова.

При анализе современного состояния фауны и населения птиц открытых ландшафтов необходимо учитывать их сезонную динамику (см. таблицу). Группа облигатных видов характеризуется наибольшей сезонной стабильностью. В ней сохраняется постоянное число видов в течение весенне-летне-осеннего периода. Высокая численность птиц этой группы в бесснежное время года, сходные показатели их численности во время весенних и осенних миграций, поздневесенний спад и постепенное увеличение плотности популяций в результате размножения свидетельствуют о том, что открытые ландшафты являются основными местообитаниями для облигатных птиц. В послегнездовое время плотность популяций большинства облигатных видов сокращается. Численность этих птиц продолжает сокращаться и в период

осенних миграций за счёт отлёта птиц местных популяций к югу на фоне сравнительно небольшого притока мигрантов с ограниченных площадей сельскохозяйственных территорий, расположенных к северу от района исследований.

Сезонная динамика фауны и населения птиц открытых ландшафтов Мещовского ополья

(А - плотность, ос./км2, Б - число видов)

Биотопические группы птиц Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь-октябрь

А Б А Б А Б А Б А Б А Б

Облигатные птицы

открытых ландшафтов 91.6 9 77.6 9 83.1 9 106.7 8 92.8 10 78.8 9

Синантропные птицы 39.4 8 83.2 6 110.8 7 116.3 9 465.0 9 671.6 8

Лесные птицы 29.4 20 7.6 10 14.2 13 35.2 18 75.4 19 107.6 21

Луго-болотные птицы 4.5 13 1.7 4 1.3 4 7.6 7 11.4 8 5.2 2

Всего 164.9 50 170.1 29 209.4 33 265.8 42 644.6 46 863.2 40

Из группы факультативных видов наиболее сходны по характеру сезонной динамики видового разнообразия и численности в открытых ландшафтах птицы лесного и луго-болотного комплексов.

Из всех групп в открытых ландшафтах Мещовского ополья наиболее представлены лесные птицы. Это может свидетельствовать о сравнительной молодости открытых ландшафтов в лесной зоне. Но по численности группа лесных птиц здесь уступает группам облигатных видов и синантропных птиц, что отражает малую лесистость Мещовского ополья. Высокая плотность населения лесных птиц на сельскохозяйственных территориях связана с тем, что окраины полей служат местом сбора корма многими видами птиц гнездящимися в лесу.

Группа луго-болотных птиц отличается от других меньшим видовым разнообразием и численностью в летне-осенний период. Весной птиц луго-болотного комплекса на поля привлекают многочисленные временные водоёмы. Это создаёт большое видовое разнообразие и высокую плотность населения луго-болотных птиц.

Постоянное число видов в весенне-летне-осенний период и высокая плотность населения характерны для синантропных птиц. Постепенное увеличение численности синантропов к осени, достигающей в это время наивысших значений не только для самой этой группы, но и по сравнению с другими группами птиц, указывает на важность открытых ландшафтов для синантропных видов птиц как основных мест кормления. Таким образом, развитие сельскохозяйственных ландшафтов, увеличение кормовой базы в них способствуют росту численности популяций синантропных птиц.

Важно отметить существенное увеличение видового разнообразия и численности птиц различных биотопических групп в открытых ланд-

шафтах в послегнездовой и осенний периоды. Это объясняется не только увеличением численности популяций птиц, происходящей в результате размножения, но и утратой устойчивых связей с гнездовыми биотопами, перераспределением птиц по территории, перемещением птиц из других биотопов на открытые участки.

Обращает на себя внимание разница видового разнообразия и численности большинства биотопических групп в весенний и осенний периоды. Это связано с различным пространственным распределением весенних и осенних пролётных путей и гнездовых биотопов. Весной птицы придерживаются границ своих гнездовых биотопов. Возможно, чем ближе они приближаются к местам гнездования, тем глубже на пролёте птицы внедряются в биотопы, физиономически сходные с гнездовыми. В осеннее время большее значение имеет кормность территорий, через которые они мигрируют.

Таким образом, фауна птиц открытых сельскохозяйственных ландшафтов Мещовского ополья неоднородна по своему происхождению и сезонной динамике. Интенсивная сезонная динамика населения птиц агроландшафтов связана с гетерогенностью его фаунистических комплексов и резкими сезонными изменениями условий обитания птиц в открытых ландшафтах. Наиболее ёмкими и жизненно необходимыми открытые ландшафты являются для большинства перелётных и кочующих птиц в период сезонных миграций.

Литератур а

Бейнтимэ А. 1982. Уменьшение численности луговых птиц в сельскохозяйственном

ландшафте Голландии // 18-й Международ. орнитол. конгресс. М: 73. Браунер А.А. 1899. Вредные и полезные животные Херсонской губернии // Зап. Общ-ва

сель. хоз-ва Южной России 4/6: 99-122. Браунер А.А. 1923. Сельскохозяйственная зоология. Одесса: 1-436.

Бутьев В.Т., Ежова С.А. (1986) 2016. Изменение фауны и населения птиц в связи с сельскохозяйственным освоением территории в таёжной зоне // Рус. орнитол. журн. 25 (1371): 4640-4641.

Бутьев В.Т., Ежова С.А. 1988. Структура населения птиц сельскохозяйственных угодий в условиях тайги Европейской территории СССР // Морфология, систематика и экология животных. М.: 28-38. Владышевский Д.В. 1975. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: 1-177. Воинственский М.А. 1960. Птицы степной полосы европейской части СССР. Киев: 1291.

Гынгазов А.М. 1981. Влияние хозяйственной деятельности на птиц Западно-Сибирской

равнины. Томск: 1-168. Кириков С.В. 1966. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: 1-346. Кириков С.В. 1983. Человек и природа степной зоны. М.: 1-123.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480, 2: 1-504. Птицы Казахстана. 1960-1974. Алма-Ата: 1: 1-471, 2: 1-779, 3: 1-637, 4: 1-364, 5: 1-468. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.

Рябов В.Ф. 1946. Польза и вред птиц открытых пространств // Тр. Марий. пед. ин-та 5: 1175.

Рябов В.Ф. 1974. Изменение авифауны степей Северного Казахстана под влиянием антропогенных факторов // Орнитология 11: 279. Рябов В.Ф. 1982. Авифауна степей Северного Казахстана. М.: 1-175. Федюшин А.В., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-513. Формозов А.Н. 1962. Изменение природных условий степного юга европейской части СССР за последние 100 лет и некоторые черты современной фауны степей // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. М.: 114161.

Solonen T. 1985. Agriculture and bird life in Finland. A review // Ornis fenn. 62, 2: 47-55. ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1371: 4640-4641

Изменение фауны и населения птиц в связи с сельскохозяйственным освоением территории в таёжной зоне

В.Т.Бутьев, С.А.Ежова

Второе издание. Первая публикация в 1986*

В результате изучения в 1970-1985 годах птиц сельскохозяйственных угодий, возникших на месте лесов центра и севера Вологодской области, был выявлен ряд общих закономерностей и тенденций изменения таёжной фауны и населения птиц. Замена исходных лесных и естественно-луговых группировок птиц на группировки сельскохозяйственных угодий приводит к резкому сокращению числа гнездящихся видов (до 2 и более крат) в первую очередь за счёт типично дендрофиль-ных видов. В меньшей степени это касается опушечно-кустарниковых птиц, состав которых в ряде случаев становится более богатым. Одновременно возрастает роль группировок птиц, исходно связанных с открытыми угодьями. В агроценозы входят виды, населявшие участки естественных лугов таёжной зоны, виды-синантропы, а также вселен-цы из других природно-ландшафтных зон (например, чибис Vanellus vanellus, полевой жаворонок Alauda arvensis, коноплянка Acanthis can-nabina, бормотушка Iduna caligata и др.). В целом рассматриваемые изменения орнитофауны заключаются в резком сокращении в её составе доли таёжного орнитокомплекса при нарастании участия пред-

* Бутьев В.Т., Ежова С.А. 1986. Изменение фауны и населения птиц в связи с сельскохозяйственным освоением территории в таёжной зоне // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 108-109.